Суд у Кривому Розі розглядає гучну справу про мільйонні схеми: що відомо про розкрадання бюджету

10 березня у Металургійний районний суд Кривого Рогу відбулося чергове судове засідання у резонансному кримінальному провадженні щодо діяльності організованої злочинної групи, яку, за версією слідства, очолював директор одного з криворізьких комунальних підприємств.
Справу розглядає суд під головуванням судді Ольга Чайкіна. Йдеться про можливе розкрадання понад 6 мільйонів гривень із міського бюджету Кривого Рогу через схеми, пов’язані з перевезенням тіл загиблих військових, ремонтом привокзальної площі та утриманням міських кладовищ.
Клопотання сторін та питання вилученого майна
Під час засідання суд розглядав низку процесуальних клопотань сторін. Зокрема, обговорювалися питання повернення вилученого під час обшуків майна та скасування арештів.
До суду також надійшло звернення від представника Криворізька міська рада з проханням розглянути справу без його участі. Варто нагадати, що раніше міськрада заявляла, що не вважає себе потерпілою стороною у цьому кримінальному провадженні.
Адвокат одного з фігурантів повідомив, що у квітні минулого року правоохоронці провели обшуки за місцем проживання та за місцем ведення підприємницької діяльності його підзахисного. Під час слідчих дій було вилучено комп’ютер та мобільний телефон.
За словами захисту, техніку досі не повернули, хоча її власник не має процесуального статусу у кримінальній справі. Адвокат звертався до слідчого з відповідним клопотанням, однак отримав відповідь, що досудове розслідування триває.
Позиція прокуратури
Прокурор під час засідання зазначив, що сторона обвинувачення не подавала до суду клопотання про арешт цієї техніки, однак заперечила проти її повернення.
Окремо захист просив повернути документи та ноутбуки, вилучені під час обшуків на комунальному підприємстві. За словами адвоката, арешт на це майно не накладали, тому воно вважається тимчасово вилученим, а його відсутність фактично паралізує роботу підприємства.
Прокурор пояснив, що частина вилучених документів може мати доказове значення, оскільки у справі фігурують посадові особи підприємства. Водночас він визнав, що вилучена комп’ютерна техніка доказового значення не має.
Запобіжні заходи та дата наступного засідання
Крім того, сторона обвинувачення подала клопотання про продовження строків запобіжних заходів для обвинувачених у справі.
Наступне судове засідання у цій справі призначене на 30 березня о 13:00.